Wångstedt nova

Är Prophoto något att ha?

27 jul 2007 kl. 12.22 skrev Henrik:

Jag har sett att färgprofilen ProPhoto rgb börjar bli mer och mer populär, speciellt när man konverterar från rå-filer. Det finns ju ingen vinning att konvertera från adobe rgb jpg-filer till prophoto. Men eftersom att prophoto är en större färgrymd kanske man vinner på att använda den vid råfilkonvertering? Men då undrar kommer den ständiga frågan om framtidssäkerhet in i bilden, hur framtidssäkrt är det med färgrymder?

Hej

Det finns, precis som du säger, ingen anledning att konvertera en bild från sin ursprungliga färgrymd så länge man inte har för avsikt att tillföra färginformation till bilden. Alltså göra ett montage med en annan bild med större färgrymd eller måla i färger själv. Dessutom måste man ha någon faktisk nytta av att utöka färgrymden, dvs ha en skärm som kan återge mer än den ursprungliga färgrymden.

Detta är inte speciellt sannolikt. Jag vet endast en Eizo-skärm som klarar av Adobe RGB, alla andra skärmar har en mindre färgrymd. Jag tror inte heller att efterfrågan på sådana skärmar är speciellt stor ens bland superproffsfotografer eller Photoshop-rävar.

Vid konvertering från råformat får man välja vilken färgrymd man vill anpassa bilden till, och här tycker jag att man ska ta en färgrymd som är _tillräckligt_ stor. Så länge du inte har ovan nämnda Eizo-skärm finns det ingen vinning alls på att konvertera till något mer än sRGB faktiskt. De flesta proffs- och semiproffsskärmar klarar oftast inte större färgåtergivning än ungefär vad sRGB beskriver.

Här är min Apple Cinema display HD:s färgrymd beskriven som en 3D-graf:

Och här är sRGB beskriven på samma sätt:

Min skärm är en inte helt ovanlig skärm för grafiskt arbete, och den kan väl sägas vara tillräckligt bra för det. Som du ser skulle jag i det här läget inte vinna något på att använda en större färgrymd än just sRGB, i och med att bilden ändå kommer att samplas ned när den skickas för visning på skärmen.

Tittar man på konsumentskärmarnas färgåtergivningsomfång så blir det än värre. Det här är den inbyggda i min MacBook:

Här ser man att den till och med är mindre än sRGB. Bara som jämförelse.

Svaret på din fråga blir alltså:

1. Använd bildens ursprungliga färgrymd, och baka med ICC-profilen i bilden.
2. Spara dina råfiler som original alternativt konvertera dem till DNG (eller möjligen 16-bit tiff).

Då har du bilderna tillräckligt framtidssäkrade.